为什么美颜自拍更好看的都不是大美女？

林允进组拍《美人鱼2》时暴瘦14斤，直播时加上瘦脸磨皮特效，被称“鞋拔子脸”、“自行车座脸”，看截图的确面颊凹陷得厉害，颧骨头骨都突出来。

再看同期视觉中国的现场未修图，是不是刚刚好？符合正常审美的比例。脸小而精致，轮廓清晰五官分明，经得起视觉中国的检验。

明星脸是为了镜头而生的，而不是美颜相机。

美颜相机说到底是程序和算法，而针对的目标人群就是按照颜值的大多数来设计的，保证最广大用户的使用，目的是不出错，而不是更出彩，目标用户并不是处于颜值高地的一方。

对于这些人来说，美虽是千人千面各有千秋，却也是殊途同归：轮廓清晰，五官分布不谈标准却也微妙。

漂亮女孩的五官通常都是标准或者是稍微偏离标准的（褒义），五官变形处理会打破原先的漂亮比例，在脸上是失之毫厘谬之千里的事，而过度的磨皮会模糊原本分明的轮廓，使得原本优势不在。

根据三庭五眼鹅蛋脸等等审美标准建立的平均脸模型，会把相机中的脸往平均脸靠近，得出一个审美的平均值，如果你低于平均值，那么能助你跨越一个台阶，但当你高于了这个均值太多，反而会拉低。

这就有点像之前说过的韩国造型，韩国整形式的修饰方法，小美女友好，大美女反而容易泯然众人。

我们看美颜相机拍出的脸，无论是美女还是普通人，有的时候会觉得说不出来哪里的相似，这是一个削高补低的过程。

简而言之就是：普通人需要改善的，对于明星实际是拖累。

但如果要不惜代价换取照片的好看，就要牺牲一些因素，过尖的下巴，过近的眼距，这也是什么有的平面模特做不了时装模特，网红成不了明星的原因.

抖音上的小美女个个赛明星，但拎到现实中来呢？

网红和明星合照就能开出来端倪，在脱离美颜滤镜，姿势修饰，网红的脸说不出的局促、塑胶感重，表情紧张狰狞，反而是明星经过镜头的检验更显舒展。

镜头是照妖镜，能激浊扬清。

美颜相机的第二个逻辑，就是只能增强社交上的好感，难以让人得到心理层面上的美貌震慑。

另一方面，大部分大美女的审美缺乏这个自觉，对过瘦的脸型/过大的五官，是热衷的。

范冰冰已经是锥子脸了，依然追求尖下巴不惜把墙面修歪。她的美貌，要从生图里才能感受到。

美颜后肤色虽然提升了，却很多美好的细节被模糊了失去了高清的质感。

另外，明星当然没有网红会自拍，所以经常见到各种死亡角度、死亡滤镜、死亡姿势。

比如这两张，通过这张照片，你能想象出拍这张照时的动作，脖子前伸，嘴角上扬，眼部肌肉用力瞪大。虽然脸是美的，但是多了一点刻意展示。

多数明星的自拍总是一言难尽。

反倒是所谓的生图，路人拍照，常常惊艳到。

而除此之外还有一个逻辑，观者也会因为过度的磨皮美白而觉得照片是“经过处理的美貌”，不够真，即便自拍美得惊为天人，也不会完全信服。

“照骗”的断定可能在看见图片的第一眼就已经下了定论，而不是见到真人的那一瞬 。

除了自拍技术限制，加州大学和哈佛大学的心理学家发现，人们会认为一个人的静态形象通常没有动态图像好看。这称之为“冻脸效应”

无论是人眼看到的大美女还是影视剧里动态的形象，框到美颜相机里缺乏了那种灵动感。

美是一种可享可感的体验，脱离不了场景和动态，一张占了满屏的大头照，再美的脸也会较平常逊色些。

但毕竟多数网红是靠自拍为生的，他们追求的是一瞬间的表达，所以找到最浪漫的场景，最合适的表情，最精确的美颜软件就能达成目的。二者的应用场景不同，目的不同。

所以还是那句话，美颜相机是社交工具，只能符合社交逻辑。返回搜狐，查看更多